安全评价师二级能力考试二级能力

安全评价师二级能力考试二级能力 | 楼主 | 2016-12-21 19:11:16 共有3个回复
  1. 1安全评价师二级能力考试二级能力
  2. 2安全评价师二级能力考试二级能力
  3. 3安全评价师二级能力考试二级能力

安全评价师职业培训课程专用,设备装置危险有害特征可以从以下几个方面进行考察,安全评价师职业培训课程专用,安全评价师职业培训课程专用,电气设备的危险有害因素识别,中国安全生产协会安全评价工作委员会。

安全评价师二级能力考试二级能力2016-12-21 19:10:24 | #1楼回目录

安全评价师职业培训课程专用

安全评价师职业培训课程试讲二级专业能力

之一

中国安全生产协会安全评价工作委员会

安全评价师职业培训课程专用

4.设备装置危险有害特征

工程项目中涉及的危险和有害因素,经常存在于设备装置之中,设备装置的结构形式和材质等因素直接影响工程项目建成投产后的安全。

中国安全生产协会安全评价工作委员会

安全评价师职业培训课程专用

设备装置危险有害特征可以从以下几个方面进行考察:

(1)设备装置是否能满足工艺的要求;标准设备是否由具有生产资质的专业工厂所制造;特种设备的设计、生产、安装、使用是否具有相应的资质或许可证。

(2)设备装置是否配套安全附件或安全防护装置,如安全阀、防爆膜、激冷器、急停器、切断器、阻火器、压力表、温度计、液压计等。

安全评价师职业培训课程专用

(3)设备、装置是否配套指示性安全技术措施,如超限报警、故障报警、状态异常报警等。

(4)设备、装置是否配套紧急停车的设施。

(5)设备、装置是否具备检修时不能自动运行、不能自动反向运转的安全装置。

——注意和工艺过程有害特征区分开

安全评价师二级能力考试二级能力2016-12-21 19:08:18 | #2楼回目录

安全评价师职业培训课程专用

安全评价师职业培训课程试讲二级专业能力

之八

中国安全生产协会安全评价工作委员会

安全评价师职业培训课程专用

3.电气设备的危险有害因素识别

(1)电气设备的工作环境是否属于爆炸和火灾危险环境,是否属于粉尘、潮湿或腐蚀环境。在这些环境工作时,对电气设备的相应要求是否满足;

(2)电气设备是否具有国家指定机构的安全认证标志,特别是防爆电气的防爆等级;

(3)电气设备是否为国家颁布的淘汰产品;

中国安全生产协会安全评价工作委员会

安全评价师职业培训课程专用

(4)用电负荷等级(一、二、三级)对电力装置的要求;

(5)触电保护、漏电保护、短路保护、过载保护、绝缘、电气隔离、屏护、电气安全距离等是否可靠;绝缘分基本绝缘和双重绝缘及加强绝缘。Ⅱ类设备外壳绝缘为双重绝缘或加强绝缘。

(6)电气火花引燃源;

(7)是否根据作业环境和条件选择安全电压,安全电压值和设施是否符合规定;

安全评价师职业培训课程专用

(8)防静电、防雷击(根据重要性、使用性质、发生雷电事故的可能性和后果,按防雷要求分为三类)等电气联结措施是否可靠;

防雷装置由接闪器、引下线、接地装置构成。

(9)管理制度方面的完善程度;

(10)事故状态下的照明、消防、疏散用电及应急措施用电的可靠性;

(11)自动控制系统的可靠性,如不间断电源、冗余装置等。

安全评价师二级能力考试二级能力2016-12-21 19:09:40 | #3楼回目录

安全评价师职业培训课程专用

安全评价师职业培训课程试讲二级专业能力

之十三

中国安全生产协会安全评价工作委员会

安全评价师职业培训课程专用

1.评价结论的整合原则

从单元的评价结果到整个系统的评价结论,是一个较为复杂的过程。其中,整合原则起到至关重要的作用,整合原则是评价方法的核心,不同的评价方法体现不同的整合原则;整合原则也可以是一个数学模型或根据重要程度设定的权值;一组检测数据可以是另一组数据的整合条件

(例如,设备的安全联锁装置可靠性测试数据值可以是设备安全性的整合条件)。

中国安全生产协会安全评价工作委员会

安全评价师职业培训课程专用

2.评价结论的主要内容

(1)人力资源和管理制度方面

(2)设备装置和附件设施方面

(3)物质物料和材质材料方面

(4)方法工艺和作业操作

(5)生产环境和安全条件

安全评价师职业培训课程专用

3.评价结论的编制原则

评价结论应着眼于整个被评价系统

的安全状况,突出关键危险和有害因素的受控状况,抓住重点评价单元。必要时可对不同的评价单元确定不同的权重,甚至可以列出“否决项”的单元。

(1)客观公正性

应客观、公正地针对评价项目的实

际情况,实事求是地给出评价结论。应注意既不夸大危险也不缩小危险。

安全评价师职业培训课程专用

(2)观点明确

在评价结论中观点要明确,不能含糊其辞、模棱两可、自相矛盾。

(3)清晰准确

评价结论应是评价报告进行充分论证的高度概括,层次要清楚,语言要精练,结论要准确,要符合客观实际,要有充足的理由。

回复帖子
标题:
内容:
相关话题