设计院主体评价报告

设计院主体评价报告 | 楼主 | 2017-12-20 04:32:49 共有3个回复
  1. 1设计院主体评价报告
  2. 2设计主体评价报告
  3. 3设计院主体评估报告

金融后台服务中心基地建设项目,本工程为金融后台服务中心基地建设项目,黄鹤楼小学还建房楼项目主体质量评价意见报告,一层柱二层梁板至闷层柱屋面梁板砼采用的是砼,我单位在主体施工阶段多次到达施工现。

设计院主体评价报告2017-12-20 04:32:38 | #1楼回目录

金融后台服务中心基地建设项目

(主体结构)

评 价 意 见 报 告

XXXX设计事务所有限公司

二 零 一 一 年 十 二 月 九 日

XXXX主体结构验收评价报告

一、工程概况

1、金融后台服务中心基地建设项目XXX工程位于武汉光谷大道与流芳园西路交汇处。由XXXX有限公司投资兴建,XXXX设计事务所有限公司设计,XXXX有限公司承担施工阶段的监理任务,XXXX建设有限公司承包,地质勘察由XXXX有限责任公司完成。

2、本工程为金融后台服务中心基地建设项目XXX。本工程塔楼为地上11层办公楼,裙房为2层。结构类型为框架结构,±0.000相当于绝对标高23.5m,地下建筑面积2991.98㎡,地上建筑面积14552.81㎡,总建筑面积为17544.79㎡。本工程建筑安全等级为二级,结构设计使用年限为50年,地基基础设计等级为乙级,建筑抗震设防烈度为六度。

二、施工过程控制情况:

1、施工前的设计技术交底及图纸会审的及时答复。

2、定期到现场处理设计、施工中存在的问题

3、在施工过程中,只要接到施工现场提出错漏碰缺问题,我公司马上派技术人员到现场会同参建单位进行急时解决。

三、评价意见:

1、施工过程中,经我公司技术人员多次现场查看,施工质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准、设计及规范要求,满足工程的结构安全功能要求。

2、施工单位对主控项目和一般项目进行了严格的控制,均达到验收标准。

3、施工单位技术、保证资料齐全有效,隐蔽记录能反映现场实际施工情

况。

4、故我公司对XXXX主体结构评价为合格。

项目负责人:

XXXXXX设计事务所有限公司

2016年12月9日

设计主体评价报告2017-12-20 04:31:57 | #2楼回目录

黄鹤楼小学还建房1#楼项目

主体评价意见报告编制人:

审核人:

审批人:

编制单位:武汉名洋建筑设计有限公司 编制日期:二00九年七月九日

黄鹤楼小学还建房1#楼项目主体质量评价意见报告

一、 工程概况:

黄鹤楼小学还建房位于武汉市武昌区黄鹤楼道87号,由武汉市武昌政通实业公司建设,武汉名洋建筑设计有限公司设计,武汉市联发建设监理有限责任公司监理,,武汉华艺建筑工程有限公司施工。

其中1#楼,建筑面积为2584.16平方米,其结构型式为六层框架结构,本工程抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分组为第一组。建筑抗震设防类别为丙类,建筑场地类别为Ⅱ类,场地类型为中软场地土,场地无液化现象。建筑结构的设计使用年限为50年,建筑结构的安全等级为二级。本工程为现浇钢筋混凝土框架结构体系。框架的抗震等级为四级。

一层柱二层梁板至闷层柱屋面梁板砼采用的是C25砼。

二、 质量评估依据:

(1)《建筑地基基础技术规范》(DB42/242-2003)

(2)《砌体结构设计规范》(GB50003-2001)

(3)《混凝土结构设计规范》(GB50011-2001)(2016)年版

(4)《混凝土结构施工图平面整体长满 表示方法制图规则和构造详图》(03G101-1)(修正版)

三、 质量控制状态

1、施工单位进入施工现场后,根据现场实际情况配置了合理的施工机构,并熟悉施工图纸,且进行图纸会审。

2、我单位在主体施工阶段多次到达施工现场,发现的问题及时向施工

单位指出,其施工单位按照要求进行及时整改,并落实整改完成情况。

3、现场实际查看主体砼结构,实体满足要求,轴线位置正确,无蜂窝麻面现象。

四、 评价意见

综上所述并结合建筑工程质量验评标准,我方认为该主体分部工程满足设计及规范要求,评为合格。

武汉名洋建筑设计有限公司

黄鹤楼小学还建房2#楼项目

主体评价意见报告编制人:

审核人:

审批人:

编制单位:武汉名洋建筑设计有限公司 编制日期:二00九年七月九日

黄鹤楼小学还建房2#楼项目主体质量评价意见报告

一、 工程概况:

黄鹤楼小学还建房位于武汉市武昌区黄鹤楼道87号,由武汉市武昌政通实业公司建设,武汉名洋建筑设计有限公司设计,武汉市联发建设监理有限责任公司监理,武汉华艺建筑工程有限公司施工。

其中2#楼,建筑面积为5016.42平方米,其结构型式为六层框架结构,本工程抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分组为第一组。建筑抗震设防类别为丙类,建筑场地类别为Ⅱ类,场地类型为中软场地土,场地无液化现象。建筑结构的设计使用年限为50年,建筑结构的安全等级为二级。本工程为现浇钢筋混凝土框架结构体系。框架的抗震等级为四级。

一层柱二层梁板至闷层柱屋面梁板砼采用的是C25砼。

二、 质量评估依据:

(1)《建筑地基基础技术规范》(DB42/242-2003)

(2)《砌体结构设计规范》(GB50003-2001)

(3)《混凝土结构设计规范》(GB50011-2001)(2016)年版

(4)《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图》(03G101-1)(修正版)

三、 质量控制状态

1、施工单位进入施工现场后,根据现场实际情况配置了合理的施工机构,并熟悉施工图纸,且进行图纸会审。

2、我单位在主体施工阶段多次到达施工现场,发现的问题及时向施

工单位指出,其施工单位按照要求进行及时整改,并落实整改完成情况。

3、现场实际查看主体砼结构,实体满足要求,轴线位置正确,无蜂窝麻面现象。

四、 评价意见

综上所述并结合建筑工程质量验评标准,我方认为该主体分部工程满足设计及规范要求,评为合格。

武汉名洋建筑设计有限公司

黄鹤楼小学还建房3#楼项目

主体评价意见报告编制人:

审核人:

审批人:

编制单位:武汉名洋建筑设计有限公司 编制日期:二00九年七月九日

黄鹤楼小学还建房3#楼项目主体质量评价意见报告

一、 工程概况:

黄鹤楼小学还建房位于武汉市武昌区黄鹤楼道87号,由武汉市武昌政通实业公司建设,武汉名洋建筑设计有限公司设计,武汉市联发建设监理有限责任公司监理,,武汉华艺建筑工程有限公司施工。

其中3#楼,建筑面积为5802.11平方米,其结构型式为六层框架结构,本工程抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分组为第一组。建筑抗震设防类别为丙类,建筑场地类别为Ⅱ类,场地类型为中软场地土,场地无液化现象。建筑结构的设计使用年限为50年,建筑结构的安全等级为二级。本工程为现浇钢筋混凝土框架结构体系。框架的抗震等级为四级。

一层柱二层梁板至六层柱跃层梁板砼采用的是C25砼,跃层柱屋面梁板砼采用的是C30。

二、 质量评估依据:

(1)《建筑地基基础技术规范》(DB42/242-2003)

(2)《砌体结构设计规范》(GB50003-2001)

(3)《混凝土结构设计规范》(GB50011-2001)(2016)年版

(4)《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图》(03G101-1)(修正版)

三、 质量控制状态

1、施工单位进入施工现场后,根据现场实际情况配置了合理的施工机构,并熟悉施工图纸,且进行图纸会审。

2、我单位在基础施工阶段多次到达施工现场,发现的问题及时向施工单位指出,其施工单位按照要求进行及时整改,并落实整改完成情况。

3、现场实际查看主体砼结构,实体满足要求,轴线位置正确,无蜂窝麻面现象。

四、 评价意见

综上所述并结合建筑工程质量验评标准,我方认为该主体分部工程满足设计及规范要求,评为合格。

武汉名洋建筑设计有限公司

黄鹤楼小学还建房4#楼项目

主体评价意见报告编制人:

审核人:

审批人:

编制单位:武汉名洋建筑设计有限公司

编制日期:二00九年七月九日

黄鹤楼小学还建房4#楼项目主体质量评价意见报告

一、 工程概况:

黄鹤楼小学还建房位于武汉市武昌区黄鹤楼道87号,由武汉市武昌政通实业公司建设,武汉名洋建筑设计有限公司设计,武汉市联发建设监理有限责任公司监理,,武汉华艺建筑工程有限公司施工。

其中4#楼,建筑面积为5170.66平方米,其结构型式为六层框架结构,本工程抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分组为第一组。建筑抗震设防类别为丙类,建筑场地类别为Ⅱ类,场地类型为中软场地土,场地无液化现象。建筑结构的设计使用年限为50年,建筑结构的安全等级为二级。本工程为现浇钢筋混凝土框架结构体系。框架的抗震等级为四级。

一层柱二层梁板至跃层柱屋面梁板砼采用的是C25砼。

二、 质量评估依据:

(1)《建筑地基基础技术规范》(DB42/242-2003)

(2)《砌体结构设计规范》(GB50003-2001)

(3)《混凝土结构设计规范》(GB50011-2001)(2016)年版

(4)《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图》(03G101-1)(修正版)

三、 质量控制状态

1、施工单位进入施工现场后,根据现场实际情况配置了合理的施工机构,并熟悉施工图纸,且进行图纸会审。

2、我单位在主体施工阶段多次到达施工现场,发现的问题及时向施

工单位指出,其施工单位按照要求进行及时整改,并落实整改完成情况。

3、现场实际查看主体砼结构,实体满足要求,轴线位置正确,无蜂窝麻面现象。

四、 评价意见

综上所述并结合建筑工程质量验评标准,我方认为该主体分部工程满足设计及规范要求,评为合格。

武汉名洋建筑设计有限公司

设计院主体评估报告2017-12-20 04:32:21 | #3楼回目录

丽水康城住宅小区9#楼工程主体验收

评价意见报告

一、工程概况

丽水康城住宅小区9#楼工程是由武汉常阳集团建筑工程有限公司承建,为民用框架住宅楼,共十八层,建筑面积为8019平方米,合理使用年限为50年,建筑结构安全等级为二级,结构环境类别为一类,抗震设防烈度6度,框架抗震等级为四级,耐火等级二级,屋面防水等级Ⅱ级,建筑物的标高±0.000相当于绝对标高26.5m,砼强度等级分别为: 1—6层框架柱、梁、板为C35砼;7—12层框架柱、梁、板为C30砼,13—18层框架柱、梁、板为C25砼,构造柱为C20砼,墙体用容重不大于 http://baogao.oh100.com 的加气砼砌块,M5混合砂浆砌筑,墙厚分别为250mm、200 mm 、100mm,主体于2006年5月24日开工,2006年9月10日砼浇筑完毕.

二、单位工程观感质量及资料整理

1、经实体验收,砼外观未见蜂窝、麻面现象,截面尺寸、轴线偏差均在施工允许范围之内,均按图施工,满足设计要求及施工规范的规定.

2、保证资料齐全.钢材出厂合格证及试验报告各13份,焊接试验报告75份,水泥出厂合格证及试验报告各4份,砼试块报告79份,砖合格证及试验报告各4份,回弹检验报告6份等均合格.

三、评价意见

各分项工程质量评定全部合格,质量保证资料齐全,主体评定合格.

武汉轻工建筑设计有限公司

设计负责人:

2006年10月12日

回复帖子
标题:
内容:
相关话题